La controvertida estrategia legal de Blake Lively antes de acusar a Justin Baldoni de acoso sexual

Un nuevo informe afirma que la actriz tomó medidas legales "sospechosas" meses antes de hacer públicas las acusaciones contra su excompañero de reparto. Esto es lo que se sabe.

Un nuevo informe afirma que la actriz tomó medidas legales "sospechosas" meses antes de hacer públicas las acusaciones contra su excompañero de reparto. Esto es lo que se sabe.

Informes recientes han desatado un escándalo en Hollywood, al alegar que Blake Lively realizó un movimiento legal controvertido meses antes de acusar públicamente al actor y director Justin Baldoni de acoso sexual. El momento y la naturaleza de estas acciones han generado dudas, con críticos calificando el paso como "sospechoso", mientras que sus defensores argumentan que fue una estrategia para protegerse. Este es el desglose del escándalo y sus implicaciones.

Cronología: Movimientos legales y acusaciones
Según un informe investigativo de [Nombre del medio] (nota: reemplazar con fuente verificada si está disponible), Lively presentó documentos legales a principios de 2023 para proteger información confidencial o asegurar evidencias, un paso que algunos insider calificaron de "agresivo" e "inusual". Aunque los detalles son escasos, fuentes sugieren que esto pudo ser una medida preventiva antes de que ella acusara públicamente a Baldoni de conducta inapropiada durante su colaboración en la película de 2022 .

Las acusaciones de acoso surgieron a finales de 2023, con Lively afirmando que Baldoni creó un entorno laboral hostil en el set. Baldoni, conocido por promover la "masculinidad positiva" y su papel en Jane the Virgin, ha negado las acusaciones, llamándolas "engañosas y dolorosas".

La estrategia legal "sospechosa": Lo que se sabe
El informe describe la acción legal de Lively como una "táctica de silencio estratégico", que incluiría acuerdos de confidencialidad (NDA) o citaciones dirigidas a testigos potenciales. Los expertos legales están divididos:

• Perspectiva a favor de Lively: "Asegurar evidencias temprano es prudente, especialmente en casos de alto perfil en Hollywood", dice la abogada Rachel Monroe.

• Críticos: Otros argumentan que esto podría intimidar testigos u opacar la transparencia. "Es un abuso de poder que socava la rendición de cuentas", advierte el analista Mark Torres.

Ni el equipo de Lively ni el de Baldoni han revelado los documentos legales, lo que alimenta la especulación.

Reacciones de ambas partes

• Equipo de Blake Lively: Un portavoz declaró: "La Sra. Lively está comprometida con la integridad y seguridad en el trabajo. Cualquier paso legal fue para garantizar un proceso justo".

• Respuesta de Justin Baldoni: Su equipo legal tachó las acusaciones de "oportunistas", insinuando una posible demanda por difamación. "Esto es una campaña de difamación para dañar su reputación", afirmaron.

Implicaciones más amplias
El caso revive debates sobre dinámicas de poder en Hollywood en la era del #MeToo:

1. Tácticas legales preventivas: ¿Son medidas protectoras o abusivas?

2. Responsabilidad de las celebridades: ¿Cómo influyen las acusaciones públicas antes de comprobarse los hechos?

3. Impacto en sus carreras: Tanto Lively (defensora feminista) como Baldoni (promotor de masculinidad progresista) enfrentan riesgos reputacionales.

Un caso que marca precedente
Aunque los hechos siguen sin claridad, este caso subraya la complejidad de las acusaciones de acoso en la esfera pública. Mientras fans y críticos esperan más evidencias, la controversia recuerda el equilibrio delicado entre el debido proceso, el apoyo a las víctimas y la opinión pública.

Manténganse atentos para más actualizaciones.

Descargo de responsabilidad: Esta publicación se basa en informes no verificados. Todas las partes se presumen inocentes hasta que se demuestre lo contrario en un tribunal. Se proporcionarán actualizaciones conforme surja más información.

Participa: ¿Qué opinas de las estrategias legales preventivas en casos de acoso? Comenta tus pensamientos.