¡La familia de Freddie Mercury en guerra! Su hermana gastó $4 millones en secreto para recuperar objetos del ícono, subastados por su ex que buscaba lucrar con su legado

El mundo del rock está sacudido por un escándalo que mezcla amor, dinero y el eterno legado de Freddie Mercury. Recientemente, salió a la luz que Kashmira Cooke, hermana menor del legendario vocalista de Queen, gastó $4 millones de dólares en una subasta secreta para recuperar objetos personales de su hermano. Estos artículos, que incluyen cartas, ropa y hasta borradores de letras, fueron puestos a la venta por Mary Austin, excompañera sentimental de Mercury y principal heredera de su fortuna. ¿El motivo? Austin buscaba "capitalizar" la fama póstuma del artista, según fuentes cercanas a la familia.

• ¿Qué se subastaba? Entre los lotes más polémicos destacaban:

  • Cartas íntimas escritas por Freddie en los años 80.

  • Trajes icónicos usados durante giras de Queen.

  • Bocetos de canciones como Bohemian Rhapsody.

• La jugada de Kashmira: Cooke, de 72 años, habría participado de forma anónima en la subasta para evitar que estos objetos cayeran en manos de coleccionistas privados. "Era una forma de proteger la memoria de Freddie", declaró un allegado.

• Mary Austin vs. la familia: Austin, quien recibió el 75% de la herencia de Mercury (incluida su mansión en Londres), ha sido criticada por la familia del cantante por "comercializar" su legado. En 2022, ya había vendido parte de sus pertenencias por $12 millones.

¿Por qué compró Kashmira los objetos?
Según expertos, la hermana de Freddie busca preservar su historia íntima para futuras generaciones. "Muchas de estas piezas son fragmentos de su vida privada. Kashmira no quiere que se conviertan en trofeos para millonarios", explicó un historiador musical. Sin embargo, la transacción ha generado preguntas: ¿usó dinero de la herencia familiar? ¿O fue un acto personal para honrar a su hermano?

La polémica en torno a Mary Austin
Austin, considerada el "gran amor" de Mercury, fue su compañera durante seis años y mantuvo una cercana amistad hasta su muerte en 1991. Aunque Freddie la nombró su heredera principal, su relación con la familia Cooke siempre fue tensa. "Mary cree que tiene derechos morales sobre todo lo de Freddie, pero para los Cooke, esto es una traición", reveló una fuente anónima.

Reacciones de los fanáticos
En redes sociales, el hashtag #JusticiaParaFreddie se volvió tendencia. Algunos comentarios destacados:

• "Mary debería donar los objetos a un museo, no venderlos al mejor postor" — @QueenFan4Life.

• "Kashmira es la verdadera guardiana del legado de su hermano" — @MercuryMagic.

• "¿Y si mejor respetan la voluntad de Freddie en paz?" — @RockHistorian.

¿Quién tiene derecho al legado de un ícono?
Este conflicto revive el debate sobre el control póstumo de la imagen y las posesiones de las celebridades. Aunque Austin tiene derechos legales, muchos cuestionan si debería primar el derecho moral de la familia biológica. Para los abogados, el caso es un laberinto: "Freddie dejó claro en su testamento que confiaba en Mary, pero la ética aquí es gris", señaló un experto en derecho de sucesiones.

Mientras la guerra entre la familia Cooke y Mary Austin continúa, una cosa es clara: el legado de Freddie Mercury trasciende el dinero y las posesiones. Su música, su carisma y su lucha por la autenticidad siguen inspirando a millones. Ojalá este conflicto no opaque el brillo de un artista que, como él mismo cantó, "quería romper libre".

¿Tú qué opinas?
¡Deja tu comentario y dinos de qué lado estás: #TeamKashmira o #TeamMary?